• 站长网[www.zzw.com]欢迎您!
  • 首页 > 业界资讯 > 正文

    三家鲨鱼律所追击拼多多,发起集体诉讼
    2018-08-02 20:06:58   来源:CFO小黑板   发布:1002  评论:0 点击:

    摘要:拼多多已经和可能继续受到指控,诉讼声称产品上市或通过拼多多的平台,第三方商家出售假冒、未经授权的、非法的、或侵犯第三方版权、商标和专利或其他知识产权,或发布在平台用户界面的内容包含误导的信息描述的产品和可比价格。


      7月31日下午5点,在美国纳斯达克上市后第6天,架不住网络上媒体和公众铺天盖地的口诛笔伐,拼多多创始人兼CEO黄峥现身就平台售假问题回应一切。

      上周四,成立不到3年的拼多多上市,当天股价上涨40%,市值逼近300亿,一跃成为国内第七大互联网公司,仅次于BAT三巨头和小米、京东、网易,市值等于京东的一半。黄峥也因拼多多的巨大成功走上了人生的巅峰。

      然而,高处不胜寒。

      仅仅过了两天,还没适应“开始有人写自己,算自己身价”的黄峥和他的的电商平台拼多多,瞬间陷入了全网媒体和公众对假货、山寨及低劣商品的吐槽和质疑。尤其是7.5元假奶粉和创维维权事件,更是成为全民关注的焦点。大家都明里暗里等着看事情的进一步发展。
    上市静默期发声,鲨鱼律师趁势追击

      这周一,美股股市一开盘, 拼多多的股价一路下跌8.54%,周二开盘后继续下滑濒临破发。周二下午5点,黄峥现身媒体沟通会,承认在山寨问题上做得不够好,并公布了初步打假策略。

      “太鲁莽了,我要是拼多多的CFO,一定把他的嘴封住。针对拼多多的集体诉讼很快就会出来。”一位多年与美国资本市场打交道的CFO老司机对黄峥现身回应,着急之余深感不妥。“在美国,上市后都一段时间的静默期,在这期间什么话都不能讲。”

      按照维基百科的解释,正处于静默期(Quiet period),在公司公开发布招股说明书后,一直到股票开始交易40天后为止这段时间内,公司在接受新闻采访、与分析师和投资人见面时,只能交流招股书披露范围内的内容。即,新上市公司,在静默期间任人评说,对外不发布任何信息,保持静默。

      “黄峥讲了那么多话,一定有跟招股书不一样的地方。只要露出一个破绽,民事法律诉讼律师,就会像鲨鱼一样马上扑过来吃掉你。黄峥现身回应,等于把自己割一刀,血流出来吸引了一群鲨鱼。我敢保证,鲨鱼律师正在查看这段访问,回去和招股书做对比。发现任何不一致的地方,他们就开始打开香槟庆祝了。”CFO老司机在周二黄峥回应说,对CFO小黑板表示。

      对于公关老司机而言,当下拼多多遭遇严重的品牌信誉危机,要是“山寨”这顶帽子被牢牢钉在拼多多的头上,并切入用户的心智后,就非常危险了。山寨品牌对公司的声誉而言,是非常致命的东西。因为,电商品牌最终会向收入高的人群转向的,低收入人群也在增加自己的收入。收入一高,就转身去其他平台了。

      公关老司机认为,黄峥现身回应是正确的决定,公司遭遇公关危机,首先要正视问题,解决问题。拼多多涉及的品牌,不仅包括不知名的小品牌,也涉及到三星、创维等知名品牌,特别是关系到人身健康的假冒品牌和山寨品牌,这些品类宁可不要,建议下架。

      8月1日,国家市场监管总局要求上海市工商局调查拼多多。消息一出,拼多多股票在黄峥回应小幅度上升后,再次大幅下跌。鲨鱼律所Pomerantz称已代表投资者开始调查拼多多。

      8月2日一早,拼多多被鲨鱼律所紧追,Rosen Law Firm与Howard G. Smith发起针对拼多多的集体诉讼。资料显示,Rosen Law Firm属于集体诉讼专业户。2017年Rosen Law Firm接连发起了对康迪车业(KNDI)、泓利节能股票 (CETC)、天华阳光新能源(SKYS)、平潭远洋渔业(PME)、微博(WB)、科兴生物(SVA)、中通快递(ZTO)、猎豹移动(CMCM)8家中概股公司集体诉讼,寻求这几家公司违反联邦证券法给投资者所造成的损失。



     

      拼多多招股书风险披露

      鲨鱼律所发起集体诉讼惯用手法,对公司进行调查,一旦发现与招股书股披露不一致的地方,则提起诉讼。此次针对黄峥回应,也是一个很好的时机。CFO小黑板对此,也查阅了拼多多招股书,就其在重要风险方面的披露整理如下:



      拼多多招股书显示,与行业及公司相关业务的风险。鉴于有限的运营历史,很难评估公司的业务和前景,同时不能保证持续保持过往的增长速度。

      在截至2018年3月31日的12个月期间,我们的活跃买家和活跃商家的数量呈指数增长,分别达到约2.95亿和100多万。我们的收入从2016年的50490万元增长到2017年的17441亿元人民币(2780万美元)。


      
      对平台上的产品,坚持一分钱一分货的质量管控,以吸引人的价格为提供广泛的产品组合。同时平台实施严格的政策和控制措施,以确保产品描述的准确性。



      招股书显示,拼多多的风险还包括,可能会对在我们的平台上出售或误导性信息的假冒、未经授权、非法或侵权的产品承担责任。在目前的业务模式下,拼多多平台所有的产品均由商家提供,截至2018年3月31日的12个月期间,平台上有超过100万活跃的商家。

      更为重要的是,拼多多已经和可能继续受到指控,诉讼声称产品上市或通过拼多多的平台,第三方商家出售假冒、未经授权的、非法的、或侵犯第三方版权、商标和专利或其他知识产权,或发布在平台用户界面的内容包含误导的信息描述的产品和可比价格。2018年1月,拼多多表示,曾被有关政府部门要求加强对我们平台上出版物分销商资格的监督,并对侵犯版权的主张作出有效回应。
    当时,拼多多已经根据这些要求采取了一系列措施,包括在审查和跟踪相关商家的资格状况方面实施全面系统的管控措施。努力消除我们平台上的侵权产品,包括对假冒伪劣产品的商家采取法律行动等。隐含的风险提示拼多多在这方面投入大量额外资源,或导致收入减少。


      
    招股书也显示了品牌声誉方面的风险。招股书表示,任何对拼多多的品牌或声誉的损害,都可能对公司的业务和运营结果造成实质性的负面影响。拼多多相信,“我们的产品在我们的买家、商家和第三方服务供应商中得到的认可和声誉,极大地促进了我们业务的增长和成功。保持和提高我们品牌的知名度和声誉对我们的业务和竞争力至关重要。”

      美股好诉文化浓,董监高稍不留神就被集体诉讼
      
      对美国资本市场,CFO老司机都知道,美国走的是“宽进严出”,与香港和A股市场正好相反。针对上市公司,美国上自证监会、交易所,下至媒体舆论、集体诉讼、做空机构有多层次监管。
    SEC每日监测,会收到很多信息来源,渠道包括了市场监测活动、投资者提示和投诉、证监会的其他部门和办公室、自我监管组织和其他证券业消息来源,以及媒体报道。在日常经营活动中,SEC可以就可疑证据对上市公司进行一定调查(SEC's civil enforcement authority),这些调查都是私密进行的。

      当然,对于投资者而言,集体诉讼也是市场监管上市公司的一个渠道。近年来,针对非美国公司的集体诉讼数量持续增加。截至2017年3季度共26件,而2016年全年为22件。

      据诺德保险经纪公司数据统计,国内公司赴美上市集体诉讼索赔10大主要原因包括, 1、未能披露重大事实或不利事实;2、财报报告夸大叙述;3、拥有明显的内控缺陷;4、缺乏合理的正面陈述基础;5、不正当收购/兼并;6、IPO Laddering;7、贱价出售公司;8、挪用公司资金;9、售卖公司获得非法收益;10、环境问题。

      去年因虐童事件深陷舆论漩涡的红黄蓝,2017 年 12 月 20 日,被Pomerantz 宣布,代表投资者向红黄蓝教育及其几位高管提起集体诉讼。目前,此案已经在今年6.18日撤诉。

      据诺德保险经纪专家介绍,部分集体诉讼在起诉公司的同时,也会起诉董监高。在诉讼的过程源源不断会产生律师费、案件正常产生的行政费用,在国内还会涉及到公估、认证、公共关系雇佣费。若高管和公司的签订的雇佣协议内容,没有明确此种情况下的责任。很有可能诉讼期间产生的巨额成本,甚至包括罚款和罚金,都可能加诸到董监事身上,牵涉起个人财产。

    相关热词搜索:拼多多 黄峥 创维

    上一篇:英特尔将高通总裁及英特尔前高管列入CEO候选
    下一篇:最后一页

    分享到: 收藏
    评论排行